法制与经济(下半月)2015,Issue(5) :36-37.

论瑕疵证据的补正与合理解释

马颖慧
法制与经济(下半月)2015,Issue(5) :36-37.

论瑕疵证据的补正与合理解释

马颖慧1
扫码查看

作者信息

  • 1. 青岛大学法学院,山东 青岛 266071
  • 折叠

摘要

“两个证据规定”提出了对瑕疵证据的补正和合理解释,肯定了瑕疵证据在司法实践中的存在。基于目前我国的司法情况,将无法达到证明标准的证据一律予以排除不利于追溯犯罪。因此,应当采取严谨可行的方法,对涉案的瑕疵证据予以补正和合理解释,完善瑕疵证据的证明力,为追溯犯罪服务。

关键词

证据/证明力/补正/合理解释

引用本文复制引用

出版年

2015
法制与经济(下半月)
广西日报传媒集团

法制与经济(下半月)

影响因子:0.147
ISSN:1005-0183
参考文献量5
段落导航相关论文