摘要
违法性本质之争是刑法学的"路线之争".结果无价值论所自称的相对于一元行为无价值论和二元行为无价值论的理论优势,难经推敲,从而其违法性本质论的优势地位难以维持.但当下盛行的二元行为无价值论和二元结果无价值论乃至新行为无价值论,因实质上皆属于"并列论"而难以体系自洽.违法性本质的理论建构应实现体系自洽并能够妥当解答实践问题.这便使得修正行为无价值论即以结果无价值为补充的行为无价值论应运而生."秩序无(反)价值"的初始根据与"补充与被补充"的理论构造赋予修正行为无价值论中的违法性本质以价值层面和逻辑层面的体系性.修正行为无价值论坚守着"行为无价值"的主导性立场,是一种用"物的不法论"来限制"人的不法论"的违法性本质理论,其有着刑法谦抑性的精神蕴含,从而能够从根本上影响刑法立法和刑法司法的基本动向.与"人性民法观"和"物性刑法观"相对,修正行为无价值论将受"物性"限制的"人性刑法"赋为刑法的根本品质.
维普
万方数据