摘要
近些年,国际社会对传统投资仲裁的质疑声越来越多,ISDS(国际投资争端解决)机制的转型日益紧迫.各国关于转型的模式存在较大分歧,包括渐进式完善投资仲裁、建立投资法庭、构建上诉机制、构建双边争端预防机制、利用东道国当地救济,以及设置投资调解程序等.随着"一带一路"的持续发展,中国俨然成为投资大国,因此,提出带有中国特色的ISDS转型机制方案刻不容缓.短期而言,在完善投资仲裁的基础上,依托上诉机制保障实体和程序的公正性;长期考虑,可设立全球性投资法庭和上诉法庭,并辅之以投资调解程序和争端预防机制.
维普
万方数据