首页|基于量表评估策略的护理对维持性血液透析患者的影响

基于量表评估策略的护理对维持性血液透析患者的影响

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 探讨基于量表评估策略的护理对维持性血液透析患者的影响。方法 选取 2021 年 6 月至2022 年6 月在肇庆市第一人民医院进行血液透析治疗的患者 82 例作为研究对象，随机分为对照组与观察组各41 例。对照组采用常规护理干预，观察组采用基于量表评估策略的护理干预。比较两组并发症发生情况(包括低血压、血栓、出血、血管狭窄、感染、渗血、内瘘闭塞)、生活质量[肾脏疾病生活质量简表(Kidncy Disease Qual-ity of Life Short Form，KDQOL-SFTM1。3)、健康调查简表(36-Item Short Form，SF-36)评分]、血液指标[血磷、血钙水平、钙磷乘积]、心理状态[焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale，SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale，SDS)评分]等。结果 观察组的并发症发生率 7。32%(3/41)明显低于对照组 24。39%(10/41)，差异有统计学意义(χ2=4。479，P<0。05)。护理干预后，两组KDQOL-SFTM1。3 评分和健康调查简表SF-36 评分均升高，且观察组上述评分[(75。25±5。11)分、(76。04±7。13)分]明显高于对照组[(72。78±5。09)分、(72。25±6。62)分]，差异有统计学意义(t=2。193、2。494，P<0。05)。护理干预后，两组血磷、血钙水平、钙磷乘积均降低，且观察组上述指标[(1。61±0。37)mmol/L、(2。22±0。20)mmol/L、(45。74±10。21)mg/dl]明显低于对照组[(1。89±0。45)mmol/L、(2。35±0。23)mmol/L、(52。02±13。23)mg/dl]，差异有统计学意义(t = 3。077、2。731、2。406，P<0。05)。护理干预后，SAS、SDS 评分降低，且观察组[(44。62±9。91)分、(46。26±6。33)分]明显低于对照组[(50。23±10。04)、(50。13±5。95)分]，差异均有统计学意义(t=2。546、2。852，均P<0。05)。结论 基于量表评估策略的护理能够降低血液透析患者并发症发生率，是一种行之有效的护理方式，有利于透析治疗顺利进行。

梁醒然、黄春霞、徐小红、李莉霞

展开 >

肇庆市第一人民医院血液净化中心, 肇庆 526060

量表评估策略 血液透析 并发症 生活质量 心理状态

2024

10.3760/cma.j.cn221370-20221013-00006

国际护理学杂志
中华医学会 吉林省医学期刊社

国际护理学杂志

影响因子：1.337
ISSN：1673-4351
年,卷(期)：2024.43(1)
  • 16