国际护理学杂志2024,Vol.43Issue(1) :81-84.DOI:10.3760/cma.j.cn221370-20221021-00020

5M因素法结合的临床护理路径干预在急诊腹部损伤患者急救中的应用

李倩 韩文婷 姜文立
国际护理学杂志2024,Vol.43Issue(1) :81-84.DOI:10.3760/cma.j.cn221370-20221021-00020

5M因素法结合的临床护理路径干预在急诊腹部损伤患者急救中的应用

李倩 1韩文婷 1姜文立2
扫码查看

作者信息

  • 1. 聊城市第三人民医院急诊科, 聊城 252000
  • 2. 南京同仁医院重症监护室, 南京 211102
  • 折叠

摘要

目的 研究5M因素法结合的临床护理路径在急诊外科腹部损伤中的应用价值.方法 纳入2020 年4 月至2021 年5 月聊城市第三人民医院收治的急诊外科腹部损伤患者43 例为对照组(常规护理),纳入2021 年6 月至2022 年6 月该院收治的急诊外科腹部损伤患者 43 例为研究组(5M因素+临床护理路径法).比较两组救治情况(抢救、就诊、手术及住院时间)、术后情况[体温、乳酸清除、部分活化凝血酶原(Activated Partial Thromboplasting Time,APTT)及凝血酶原(Prothrombin Time,PT)恢复时间]、并发症发生情况(致残率、休克、多器官功能衰竭综合征、急性呼吸窘迫综合征).比较两组患者治疗前及治疗后创伤程度[急性生理学与慢性健康状况评分(Acute Physiology Chronic Health Evaluation Scoring System,APACHE)、序贯器官衰竭估计评分(Sequential Organ Failure Assessment,SOFA)].结果 研究组救治情况(抢救、就诊、手术及住院时间)、术后情况(体温、乳酸清除、APTT、PT)明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).两组并发症总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,研究组APACHE、SOFA评分水平明显低于治疗前及同期对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 5M因素法结合的临床护理路径在急诊外科腹部损伤中的应用效果良好,能够有效改善救治情况及术后情况,减轻治疗后创伤程度.

关键词

5M因素/临床护理路径/急救/腹部损伤

引用本文复制引用

出版年

2024
国际护理学杂志
中华医学会 吉林省医学期刊社

国际护理学杂志

影响因子:1.337
ISSN:1673-4351
参考文献量13
段落导航相关论文