首页|新型冠状病毒样本核酸检测及核酸提取方法效果评价

新型冠状病毒样本核酸检测及核酸提取方法效果评价

Comparative evaluation of nucleic acid detection kits and nucleic acid extraction methods for SARS-CoV-2 using clinical samples

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据
目的 对7种新型冠状病毒核酸检测试剂盒以及5种核酸提取方法进行比较分析.方法 选取44例新型冠状病毒阳性临床样本,核酸提取后利用7种新型冠状病毒核酸检测试剂盒进行RT-PCR扩增实验,比较不同试剂盒的阳性率及Ct值;选取33例新型冠状病毒阳性临床样本,利用5种核酸提取方法对样本进行提取,后对提取的核酸进行RT-PCR扩增实验,比较不同试剂盒的阳性率及Ct值.结果 核酸提取试剂盒中品牌A的阳性率最高,漏检率最低;核酸提取方法比较显示,手工过柱法提取的核酸阳性率最高,其次为磁珠法,一步法检测的漏检率最高.结论 目前新型冠状病毒检测试剂盒的检测能力参差不齐,在选用之前需做好评价工作.核酸提取方法中,手工过柱法提取效果好但耗时较长;磁珠法由于能配套核酸自动提取仪使用,故提取效率高,适合大批量样本的提取工作;一步法虽步骤简便,但漏检率高,不建议临床使用.

杨超杰、刘威、瞿良、柯跃华、陈勇、贾瑞忠、刘雄、王勇、韩黎、贾雷立、王长军

展开 >

100071 北京,中国人民解放军疾病预防控制中心

430100 武汉,武汉火神山医院

650032 昆明,联勤保障部队第九二〇医院

新型冠状病毒 核酸检测 核酸提取

新冠肺炎疫情防控应急攻关专项任务新冠肺炎疫情防控应急攻关专项任务新冠肺炎疫情防控应急攻关专项任务国家重点研发计划资助项目

YJGG2020-02YJGG2020-13YJGG2020-142018YFC1200100

2020

10.13220/j.cnki.jipr.2020.06.004

国际药学研究杂志
军事医学科学院毒物药物研究所，中国药学会

国际药学研究杂志

CSTPCD
影响因子：0.806
ISSN：1674-0440
年,卷(期)：2020.47(6)
  • 16
  • 5