三种手术方式治疗锁骨中段骨折临床观察

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据

中文摘要：[目的]观察微创经皮钢板内固定(Mippo)、微创经皮弹性髓内钉内固定(TEN)及切开复位钢板内固定(ORIF)三种手术方式治疗锁骨中段骨折的临床效果。[方法]回顾性分析67例符合纳入标准的锁骨中段骨折患者，根据手术方式不同将其分为Mippo组23例、TEN组18例与ORIF组26例，Mippo组接受Mippo术治疗，TEN组接受TEN术治疗，ORIF组接受ORIF术治疗，三组患者均进行18个月的随访。观察比较三组患者的手术切口长度、手术时长、术中出血量、骨性愈合时间、术后12周的Constant-Murley肩关节评分以及手术前后的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分。[结果]Mippo组手术切口长度及手术时长均长于TEN组，短于ORIF组(均P<0。05);Mippo组术中出血量少于ORIF组，骨性愈合时间短于ORIF组(均P<0。05)，与TEN组比较差异无统计学意义(P>0。05)。术后12周，三组患者Constant-Murley肩关节评分比较差异无统计学意义(P>0。05)。术后3 d，Mippo组患者疼痛VAS评分低于ORIF组(P<0。05)，与TEN组比较差异无统计学意义(P>0。05)。[结论]Mippo、TEN及ORIF三种手术方式治疗锁骨中段骨折均安全有效，各有优缺点，临床上应根据实际情况选择手术方式。

作者：

陈锋锋、黄家基

展开 >

作者单位：

灵山县人民医院,广西灵山 535400

关键词：

锁骨骨折微创经皮钢板内固定微创经皮弹性髓内钉内固定切开复位钢板内固定临床观察

出版年：

2024

广西中医药大学学报

广西中医药大学

广西中医药大学学报

影响因子：0.558

ISSN：2095-4441

年,卷(期)：2024.27(6)