首页|两种不同生境骨碎补质量比较研究

两种不同生境骨碎补质量比较研究

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的:采用灰色关联度法(gray correlation method)和逼近理想排序法(TOPSIS)评价两种不同生境(附生于岩石上或树上)骨碎补的质量并进行比较.方法:测定两种不同生境骨碎补的水分、总灰分、浸出物、柚皮苷的百分含量,采用MATLAB编程构建两种不同生境骨碎补的灰色关联度质量评价模型并与TOPSIS分析结果进行比较.结果:两种不同生境骨碎补平均关联度分别为树上(0.4741)＞岩石(0.4704),TOPSIS与灰色关联度法的分析结果一致.由两种方法结合分析可知树干生境骨碎补药材质量高于岩石生境.结论:构建了用于评价骨碎补药材质量的综合模式识别模型体系,为骨碎补药材仿野生栽培和规范化生产提供了依据.
Comparative study on the quality of Drynariae Rhizoma from two different habitats

黄春江、莫元贵、孙庆文、徐文芬、郭文凯、陆祥、檀龙颜

展开 >

贵州中医药大学,贵州贵阳550025

骨碎补 生境 质量评价 灰色关联度法 逼近理想排序法

贵州省国内一流学科建设项目贵州省普通高等学校工程研究中心项目贵州省优秀青年科技人才项目黔科合平台人才国家自然科学基金贵州省国内一流学科建设项目研究生工作站

[GNYL[2017]008][黔教合KY字2017018]565831860056GNYL[2017]008号-7-Y

2020

贵州科学
贵州科学院

贵州科学

影响因子：0.395
ISSN：1003-6563
年,卷(期)：2020.38(1)
  • 3
  • 11