首页|经桡动脉与经股动脉行经导管动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌的疗效对比

经桡动脉与经股动脉行经导管动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌的疗效对比

扫码查看
目的 对比观察经桡动脉与经股动脉行经导管动脉化疗栓塞术(transcatheter arterial chemoem-bolization,TACE)治疗原发性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC)的效果及安全性.方法 回顾性分析2015年6月~2021年10月于哈尔滨医科大学附属第四医院3 426例接受TACE治疗的PHC患者,其中1 242例经桡动脉穿刺(A组),2 184例经股动脉穿刺(B组),对比研究两组的穿刺、手术成功率及手术时间和曝光时间等相关指标.结果 A组穿刺成功率99.52%(1 236/1 242),手术成功率99.11%(1231/1 242);B组穿刺成功率100%(2 184/2 184),手术成功率99.86%(2 181/2 184).两组穿刺成功率及手术成功率差异均无统计学意义(P均>0.05).B组术后并发症发生率为8.75%(191/2 184),高于A组的5.31%(66/1 242)(P=0.01).A组穿刺时间长于B组(P<0.05),两组手术时间、曝光时间及曝光剂量差异均无统计学意义(P均>0.05).结论 经桡动脉行TACE治疗PHC与经股动脉行TACE效果相当,且并发症少,但穿刺成功率略低.经桡动脉路径安全可行,患者舒适度高,可重复性强,值得推广.
Comparison of curative effect of transradial artery and transfemoral artery for TACE treatment of primary hepatic carcinoma

邹常咏、侯利芳、朱乾坤、宁玮、王东旭、闫䶮

展开 >

哈尔滨医科大学附属第四医院介入血管外科

哈尔滨医科大学附属第一医院体检中心超声科,黑龙江哈尔滨150001

肝细胞癌 股动脉 桡动脉 经导管动脉化疗栓塞术

黑龙江省卫生计生委科研项目黑龙江省博士后资助课题哈尔滨医科大学附属第四医院科技创新人才项目

2018410LBH-Z18229HYDSYCXRC202117

2022

哈尔滨医科大学学报
哈尔滨医科大学

哈尔滨医科大学学报

CSTPCD
影响因子:1.117
ISSN:1000-1905
年,卷(期):2022.56(3)
  • 5