目的:分析化学法和免疫胶体金法检测粪潜血的效果.方法:选择在我院2020年1月～2022年1月期间100例粪便隐血标本作为本次的研究对象,为观察组,同时选择同期100例健康受检者作为对照组,均进行化学邻联甲苯胺法和免疫胶体金法检测,分析检测效果.结果:在两种方式的检测结果中表示,两种检测方式在对照组的阳性检出中没有显著的统计学意义(P＞0.05),在对100例粪便隐血样标本的检出中,化学法阳性的检出率较高于免疫胶体金法,检测对比差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:免疫胶体金法在检测粪潜血中更不容易受到饮食的干扰,所以存在假阴性的情况,而化学法的检测灵敏度不如免疫胶体金法,因此在临床对粪潜血的检测中,必要时需联合诊断来增强检出的准确性.
NETL
NSTL
万方数据
