目的:为了帮助改善临床决策,评估当前中国四大经济区域疼痛管理的现状和分析患者治疗偏好的贡献至关重要重要.方法:CHARLS是一项具有全国代表性的全国中老年人群纵向调查研究.从中获得了患者的人口统计学特征、社会经济地位、健康相关行为、疼痛病史和治疗数据.这些数据被用于评估中国四大经济区域疼痛治疗的状况.单因素分析和多因素分析用于探索疼痛治疗偏好的影响因素.XGBoost模型用于分析每个相关因素对不同治疗偏好的贡献.结果:在18,814名受访者中,有10,666名受访者患有各种身体疼痛.各经济区域患者更偏向于现代医学,东部地区约51％、中部地区约49％、西部地区约50％、东北地区约56％;其次是选择中医,东部地区约19％、中部地区约19％、西部地区约24％、东北地区约18％;另外是选择针灸或按摩疗法东部地区约15％、中部地区约16％、西部地区约13％、东北地区约13％.疼痛治疗的不同偏好与性别、年龄、居住地点、教育水平、保险状况以及吸烟和饮酒等健康相关行为有关.除东北部受访者外,中医治疗(P＜0.05)在不同疼痛部位并不影响治疗偏好.现代医学和针灸治疗方面(P＜0.05),不同部位疼痛的治疗表现出一致偏好.与上肢或下肢疼痛相比,各区域受访者颈部疼痛和下背部疼痛更有可能选择按摩疗法(P＜0.05).结论:性别、年龄、社会经济地位和健康相关行为等因素可能会潜在影响人群对疼痛治疗方法的选择.这项研究中获得的信息可能有助于各经济区域临床医生在制定疼痛治疗策略时提供临床决策.
NETL
NSTL
万方数据
