目的 比较胫骨横向骨搬移(TTT)技术与常规措施治疗糖尿病足的效果。方法 在计算机中检索中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库(WangFang)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、中国临床试验注册中心、EmBase、PubMed、Co-chrane、Web of Science、U。S。National Library of Medicine中有关比较TTT技术与常规措施治疗糖尿病足效果的随机对照研究,检索时间为各数据库建库至2023年2月5日。采用RevMan5。3软件进行Meta分析,以有效率、足部皮温、治疗后疼痛VAS评分、踝肱指数ABI、创面愈合时间为临床效果评价指标。结果 共纳入7篇文献,总样本量为407,患者年龄为34~85岁,单个研究样本量12~60,糖尿病足Wagner分级1~5级。研究类型为随机对照研究。Cochrane协作网推荐的RCT偏倚风险评估工具,以RevMan5。3软件对最终纳入研究的7篇文献制作出偏倚风险评估图。其中,5篇文献满足评分项目中的4项及以上,等级达到A级,为低度偏倚。1篇文献满足评分项目中的3项,等级达到B级,为中度偏倚。1篇满足2项,为高度偏倚。Meta分析结果显示,试验组有效率高于对照组(RR=1。30,95%CI:1。14~1。47,P<0。05)、试验组足部皮温高于对照组(MD=2。47,95%CI:1。87~3。06,P<0。05)、治疗后试验组的VAS 评分低于对照组(MD=-1。91,95%CI:-2。69~1。12,P<0。05)、踝肱指数 ABI 高于对照组(MD=0。16,95%CI:0。07~0。25,P<0。05)、创面愈合时间短于对照组(SMD=-2。74,95%CI:-4。89~0。58,P<0。05)。结论 TTT技术治疗糖尿病足优于常规治疗,但仍需要更多高质量的随机对照研究加以验证。