河南外科学杂志2024,Vol.30Issue(1) :68-71.

高危良性前列腺增生经尿道前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术临床对比研究

薛向东 余沁楠 侯国栋 唐钊
河南外科学杂志2024,Vol.30Issue(1) :68-71.

高危良性前列腺增生经尿道前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术临床对比研究

薛向东 1余沁楠 1侯国栋 1唐钊1
扫码查看

作者信息

  • 1. 新乡医学院第一附属医院泌尿外科 新乡 453100
  • 折叠

摘要

目的 探讨高危良性前列腺增生(BPH)经尿道前列腺剜除术(TUEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)的安全性和近期效果.方法 前瞻性纳入2021-03-2022-11于新乡医学院第一附属医院泌尿外科行手术治疗的高危BPH患者,根据手术方法分为TUEP组和TURP组.比较2组患者的基线资料、手术指标、手术前后的最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)、生活质量(QOL)评分,以及血清表皮生长因子(VEGF)、胰岛素生长因子-1(IGF-1)水平.统计并发症发生率.结果 共纳入86例患者,每组43例,2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05).TUEP组患者的手术时间、术中出血量、前列腺切除质量、膀胱冲洗时间,以及尿管留置时间等手术指标均优于TURP组,差异均有统计学意义(P<0.05).术前2组患者的Qmax、RUV、QOL评分,以及血清VEGF、IGF-1水平的差异均无统计学意义(P>0.05).术后3个月时,2组患者的上述指标均较术前显著改善,其中TUEP组患者的改善效果优于TURP组,差异均有统计学意义(P<0.05).TUEP组患者的术后并发症发生率低于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于高危BPH患者,TUEP在优化手术指标,改善Qmax、RUV、QOL评分和血清VEGF、IGF-1水平,以及降低并发症发生率方面较TURP更具优势.

关键词

高危良性前列腺增生/经尿道前列腺剜除术/经尿道前列腺电切术

引用本文复制引用

出版年

2024
河南外科学杂志
郑州大学

河南外科学杂志

影响因子:0.709
ISSN:1007-8991
参考文献量14
段落导航相关论文