摘要
目的 比较分析经尿道前列腺电切术(TURP)联合膀胱颈切开术与单纯TURP治疗小体积良性前列腺增生(BPH)的效果.方法 前瞻性纳入2021-07-2023-07 汝南县人民医院泌尿外科收治的小体积BPH患者,根据术式分为TURP联合膀胱颈切开术组(联合组)和单纯TURP组(TURP组).比较2 组患者的基线资料、手术及术后恢复情况.分别于术前和术后 1 个月时,检测患者的最大尿流率(Qmax)、膀胱压(Pves)、残余尿量(PVR)尿流动力学指标;评价国际前列腺症状(IPSS)评分、生活质量评分(GQoL-74).统计术后并发症发生率.结果 共纳入94 例患者,各47 例.2 组患者的基线资料、手术时间、术中出血量和切除腺体质量、住院时间的差异均无统计学意义(P＞0.05).联合组患者术后留置尿管时间短于TURP组,并发症发生率低于TURP组,差异均有统计学意义(P＜0.05).术后 1 个月联合组患者的Qmax、Pves、PVR和IPSS评分、GQoL-74 评分均优于TURP组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 TURP联合膀胱颈切开术与单纯TURP治疗小体积BPH术的手术时间、术中出血量和切除腺体质量、住院时间的差异均无统计学意义.其中TURP联合膀胱颈切开术患者的术后留置尿管时间短、并发症少,术后尿流动力学指标和IPSS评分、GQoL-74 评分均优于TURP组.但尚需进行大样本量的前瞻性随机对照研究予以证实.
NETL
NSTL
万方数据