小体积良性前列腺增生经尿道前列腺电切术联合膀胱颈切开术与单纯经尿道前列腺电切术临床对比研究

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据

中文摘要：目的比较分析经尿道前列腺电切术(TURP)联合膀胱颈切开术与单纯TURP治疗小体积良性前列腺增生(BPH)的效果。方法前瞻性纳入2021-07-2023-07 汝南县人民医院泌尿外科收治的小体积BPH患者，根据术式分为TURP联合膀胱颈切开术组(联合组)和单纯TURP组(TURP组)。比较2 组患者的基线资料、手术及术后恢复情况。分别于术前和术后 1 个月时，检测患者的最大尿流率(Qmax)、膀胱压(Pves)、残余尿量(PVR)尿流动力学指标;评价国际前列腺症状(IPSS)评分、生活质量评分(GQoL-74)。统计术后并发症发生率。结果共纳入94 例患者，各47 例。2 组患者的基线资料、手术时间、术中出血量和切除腺体质量、住院时间的差异均无统计学意义(P＞0。05)。联合组患者术后留置尿管时间短于TURP组，并发症发生率低于TURP组，差异均有统计学意义(P＜0。05)。术后 1 个月联合组患者的Qmax、Pves、PVR和IPSS评分、GQoL-74 评分均优于TURP组，差异均有统计学意义(P＜0。05)。结论 TURP联合膀胱颈切开术与单纯TURP治疗小体积BPH术的手术时间、术中出血量和切除腺体质量、住院时间的差异均无统计学意义。其中TURP联合膀胱颈切开术患者的术后留置尿管时间短、并发症少，术后尿流动力学指标和IPSS评分、GQoL-74 评分均优于TURP组。但尚需进行大样本量的前瞻性随机对照研究予以证实。

作者：

樊红旗

展开 >

作者单位：

河南汝南县人民医院泌尿外科汝南 463000

关键词：

小体积良性前列腺增生经尿道前列腺电切术经尿道膀胱颈切开术尿流动力学

出版年：

2024

河南外科学杂志

郑州大学

河南外科学杂志

影响因子：0.709

ISSN：1007-8991

年,卷(期)：2024.30(3)

参考文献量9