改良小切口与传统切口 PFNA内固定术治疗股骨转子间骨折效果比较研究

扫码查看

原文链接

万方数据

中文摘要：目的探讨改良小切口与传统切口防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定术治疗股骨转子间骨折(IFF)的效果。方法回顾性分析2021-05-2023-12沈丘县职工医院骨科行PFNA内固定术的98例IFF患者的临床资料，其中经改良小切口(A组)49例，行传统切口(B组)49例。比较2组患者的围术期相关指标、骨折复位质量;依据Parker-Palmer活动度(PPMS)、髋关节Harris功能评分评价手术前后的髋关节功能，以及骨钙素(sOC)、骨形态发生蛋白(BMP-2)骨代谢指标。结果 A组患者的术中出血量、透视次数少于B组，切口长度、手术及住院时间均短于B组，术后第1天的视觉模拟评分法(VAS)评分低于B组。差异均有统计学意义(P＜0。05)。2组患者骨折复位质量差异无统计学意义(P＞0。05)。术后3个月时，A组患者的PPMS评分、Harris评分，血清sOC、BMP-2水平均高于B组，差异有统计学意义(P＜0。05)。结论传统与改良小切口 PFNA内固定术治疗IFF的骨折复位质量效果相当，但后者在优化围术期相关指标、调节骨代谢水平、促进髋关节功能恢复方面较传统切口具有显著优势。

作者：

荆俊清、邵佳、杨光

展开 >

作者单位：

河南沈丘职工医院骨科沈丘 466300

河南省人民医院骨科郑州 450000

关键词：

股骨转子间骨折改良小切口 PFNA内固定术髋关节功能

出版年：

2024

河南外科学杂志

郑州大学

河南外科学杂志

影响因子：0.709

ISSN：1007-8991

年,卷(期)：2024.30(4)

参考文献量10