摘要
目的 比较桥接组合式固定系统(BCFS)与锁定加压钢板(LCP)内固定术治疗Pilon骨折的安全性和近期效果.方法 回顾性分析2021-01-2023-02汝州市人民医院骨科行内固定手术治疗的67例Pilon骨折患者的临床资料.根据手术方式分为BCFS组(32例)和LCP组(35例).比较2组患者的基线资料,统计术后随访1 a期间的骨折愈合时间和并发症发生率.末次随访,采用美国足踝学会(AOFAS)踝-后足评分系统评价足踝功能,采用踝关节Mazur评分评价临床效果.结果 2组患者的基线资料差异无统计学意义(P＞0.05).术后随访1 a期间,BCFS组患者的骨折愈合时间短于LCP组,并发症总发生率低于LCP组;末次随访时的AOFAS评分和疗效优良率均高于LCP组.差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 Pilon骨折的内固定术式中,BCFS的骨折愈合时间更短,并发症发生率更低,而且在促进患者脚踝和足功能的恢复和提升疗效方面均优于LCP术.
维普
万方数据