目的 比较肛周脓肿切开引流联合一期挂线术与传统切开引流术的临床效果。方法 选取2020-01-2022-12 新乡同盟医院收治的68 例肛周脓肿患者。按随机数字表法分为脓肿切开引流联合一期挂线术组(挂线引流组)和传统脓肿切开引流组(切开引流组)，各34 例。比较2 组患者的围术期指标，记录术后3 个月时患者的肛管最大收缩压(AMCP)、直肠静息(RRP)肛肠动力学指标。采用肛门失禁Wexner评分评价患者排便功能。结果 与切开引流组比较，挂线引流组患者的手术时间较长，但创面愈合时间、住院时间较短，术后3 个月的AMCP值较高，RRP值和Wexner评分较低。差异均有统计学意义(P＜0。05)。结论 与传统切开引流术比较，一期挂线引流术治疗肛周脓肿，能促进创面愈合，提高肛肠动力学指标，且具有较高安全性。但仍需进行大样本的前瞻性随机对照研究和长期随访予以证实。
万方数据
维普
