摘要
目的 比较动力交叉钉(FNS)系统与空心加压螺钉(HCS)内固定治疗股骨颈骨折(FNF)的安全性和近期效果.方法 回顾性分析2019-01-2022-06上海交通大学医学院附属第九人民医院黄浦分院骨科收治的57例FNF患者的临床资料,其中行FNS系统内固定30例(FNS组),行HCS内固定27例(HCS组).比较2组患者的术中出血量、手术时间,以及术后住院时间、下地负重时间、骨折愈合时间.手术前后股骨颈短缩长度变化、内固定失效、骨折不愈合或股骨头缺血性坏死等并发症发生率.采用髋关节功能(Harris)评分评价术后6个月及12个月时的髋关节功能.结果57例患者术后均获随访12个月.2组患者的住院时间、术中出血量及术后6个月时的Harris评分差异均无统计学意义(P＞0.05).FNS组患者的手术时间、术后下地负重时间、骨折愈合时间和末次随访时的股骨颈缩短长度均短于HCS组,术后并发症发生率低于HCS组,术后12个月时的Harris评分优于HCS组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论FNS系统内固定治疗FNF具有手术操作简单、固定牢靠,术后并发症少,下床负重时间和骨折愈合时间短等优势,而且利于患者早期下地锻炼和髋关节功能恢复.
维普
万方数据