首页|黄河故道地区不同培肥方式对耕地质量的影响

黄河故道地区不同培肥方式对耕地质量的影响

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
在黄河故道土壤贫瘠地区开展种植绿肥并于下季翻压(P1)以及增施有机肥(P2)的田间试验,比较2种培肥方式对土壤总孔隙度、土壤有机质、土壤全氮、全磷、全钾、土壤微生物量氮及土壤微生物群落功能的影响.结果表明:2种培肥方式均可提高土壤总孔隙度,其中P1处理在这方面的效果要优于P2处理;2种培肥方式均可提高土壤有机质及土壤养分含量,其中增施有机肥7.50 t/hm2(P2-2)的处理土壤有机质含量提高11.9％,培肥效果最好,且总体上P2处理在这方面的效果要优于P1;2种培肥方式下土壤微生物量氮含量及土壤微生物群落物种丰富度指数均呈现上升的趋势,其中P1处理土壤微生物量氮含量提高了39.5％,物种丰富度指数提高了24.8％,其效果优于P2.综上所述,要达到黄河故道地区耕地质量提升的目的,前期应采取增施有机肥7.50 t/hm2的措施快速改土培肥,后期应结合种植翻压绿肥和增施有机肥,在提升耕地质量的同时实现较高经济产量,取得较好经济效益.
Effects of Different Fertilizing Patterns on Cultivated Land Quality in the Ancient Channel Region of the Yellow River

王甫同、张亚楠、秦光蔚、洪立洲、邢锦城、刘冲

展开 >

江苏盐城湿地珍禽国家级自然保护区,江苏 盐城 224057

江苏沿海地区农业科学研究所,江苏 盐城 224002

盐城市新洋农业试验站,江苏 盐城 224049

黄河故道地区 增施有机肥 种植翻压绿肥 土壤养分 土壤微生物

2021

10.16498/j.cnki.hnnykx.2021.006.009

湖南农业科学
湖南省农业科学院 湖南省科技厅星火促进会 湖南农业大学

湖南农业科学

影响因子：0.415
ISSN：1006-060X
年,卷(期)：2021.(6)
  • 18