化学推进剂与高分子材料2024,Vol.22Issue(5) :61-64.DOI:10.16572/j.issn1672-2191.202409068

不同填料补强的IIR/PP型TPV材料性能对比

Performance comparison of IIR/PP type TPV materials reinforced with different fillers

刘瑞 郝兴天 汤琦 刘振宇 蒋文军
化学推进剂与高分子材料2024,Vol.22Issue(5) :61-64.DOI:10.16572/j.issn1672-2191.202409068

不同填料补强的IIR/PP型TPV材料性能对比

Performance comparison of IIR/PP type TPV materials reinforced with different fillers

刘瑞 1郝兴天 2汤琦 3刘振宇 4蒋文军4
扫码查看

作者信息

  • 1. 中国石油化工股份有限公司茂名分公司研究院,广东茂名 525011;中国石油化工股份有限公司石油化工科学研究院,北京 100083
  • 2. 中国石油化工股份有限公司茂名分公司研究院,广东茂名 525011;广东工业大学轻工化工学院,广东广州 510006
  • 3. 临沂大学材料学院,山东临沂 276005
  • 4. 中国石油化工股份有限公司茂名分公司研究院,广东茂名 525011
  • 折叠

摘要

以炭黑、白炭黑和轻质碳酸钙为补强填料,通过动态硫化法制备了不同填料补强的丁基橡胶/聚丙烯(IIR/PP)型热塑性硫化胶(TPV)材料.研究表明,不同填料与基体材料的相容性均良好,不同填料补强的TPV材料耐热性能相差不大.轻质碳酸钙填料补强的TPV具有相对较高的硬度和拉伸强度,更低的压缩永久变形值,但其热氧老化性能相对较差.炭黑和白炭黑填料补强的TPV材料热氧老化性能保持得相对更好.

Abstract

Using carbon black,white carbon black and lightweight calcium carbonate as reinforcing fillers,butyl rubber/polypropylene(IIR/PP)type thermoplastic vulcanizate(TPV)materials reinforced with different fillers were prepared by dynamic vulcanization method.The research showed that the compatibility between different fillers and matrix materials was all good,and the heat resistance performance of TPV materials reinforced with different fillers did not differ much.TPV reinforced with lightweight calcium carbonate filler had relatively high hardness and tensile strength,lower compression permanent deformation value,but its thermal oxidative aging performance was relatively poor.The thermal oxidative aging performance of TPV materials reinforced with carbon black and white carbon black fillers maintained relatively better.

关键词

填料/丁基橡胶/聚丙烯/热塑性硫化胶

Key words

filler/butyl rubber/polypropylene/thermoplastic vulcanizate

引用本文复制引用

基金项目

中国石化集团茂名石油化工有限公司自筹项目基金(MPBC210013)

中国石化集团茂名石油化工有限公司自筹项目基金(MPBC230018)

出版年

2024
化学推进剂与高分子材料
黎明化工研究院有限责任公司

化学推进剂与高分子材料

影响因子:0.289
ISSN:1672-2191
段落导航相关论文