井冈山医专学报2009，Vol.16Issue(3) ：70-70.

经外周行中心静脉置管术与锁骨下静脉穿刺置管和股静脉穿刺置管在临床应用中的比较

Comparison with Camulation through puncture of subclacian vein compared with PICC(peripherally inserted central catheter) and through puncture of fermoral vein in clinical application

徐瑶
井冈山医专学报2009，Vol.16Issue(3) ：70-70.
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

经外周行中心静脉置管术与锁骨下静脉穿刺置管和股静脉穿刺置管在临床应用中的比较

Comparison with Camulation through puncture of subclacian vein compared with PICC(peripherally inserted central catheter) and through puncture of fermoral vein in clinical application

徐瑶1
扫码查看

作者信息

  • 1. 赣州市人民医院肿瘤外科,江西赣州,341000
  • 折叠

摘要

目的 比较经外周行中心静脉置管术(PICC)与锁骨下静脉置管术和股静脉置管术的优点和缺点.方法 将30位患者分组为PICC10例,锁骨下静脉置管10例,股静脉置管10例.结果 30例中一例锁骨下静脉置管患者在置管32 d后出现穿刺口红肿现象;1例股静脉穿刺置管患者在置管9 d后因主诉感置管侧下肢肿胀,其余均顺利完成临床治疗.结论 PICC适宜置长期化疗或需长期输液患者;锁骨下静脉置管适宜胃肠道手术中输血及术后进行完全肠外营养(TPN)的患者;股静脉穿刺置管适宜需要做血滤或单疗程化疗等短期临床治疗的患者.

关键词

PICC/锁骨下静脉置管/股静脉置管/临床对比

引用本文复制引用

出版年

2009
井冈山医专学报
井岗山学院

井冈山医专学报

影响因子：0.127
ISSN：1008-2735
被引量2
参考文献量2
段落导航相关论文