摘要
目前,量化景观美学评价(以下简称"景观评价")具有许多的突出问题长期未被指出,接受美学方法论能对其进行有效批判与修正.首先,"景观"的含义应强调主体日常的审美经验,而不应局限于园林、公园、广场这类人为设计的景园;其次,景观评价常存在根本立场问题:生物还原论和形式主义,其脱离文本、脱离内容,是一种目的论.接受美学审美过程观和发生论强调人的主体性和意义的重要性,能为景观评价找准立场;再次,景观评价缺乏把握客体的统一标准,测试者常主观赋予评价项目,接受美学文本论为此提出了把握景观文本的参考系;最后,接受美学效果论补充了景观评价所缺乏的对主体审美情感及其性质的把握,用精神道德的尺度把握住了审美情感.