交通医学2024,Vol.38Issue(2) :168-169,173.DOI:10.19767/j.cnki.32-1412.2024.02.016

血清异常凝血酶原检测对肝恶性肿瘤的诊断价值

杨艳 喻海忠 曹红艳 肖春红
交通医学2024,Vol.38Issue(2) :168-169,173.DOI:10.19767/j.cnki.32-1412.2024.02.016

血清异常凝血酶原检测对肝恶性肿瘤的诊断价值

杨艳 1喻海忠 1曹红艳 1肖春红2
扫码查看

作者信息

  • 1. 南通市中医院检验科,江苏 226001
  • 2. 南通大学附属肿瘤医院/南通市肿瘤医院检验科
  • 折叠

摘要

目的:分析单独或联合检测血清脱-γ-羧基凝血酶原(des-gamma-carboxy prothrombin,DCP)水平对肝恶性肿瘤患者的诊断价值.方法:肝恶性肿瘤患者 57 例,采用电化学发光法检测血清甲胎蛋白(α-fetoprotein,AFP)、癌抗原 19-9(carcinoma antigen 19-9,CA19-9)、铁蛋白(ferritin,Fer)水平;采用化学发光法检测癌抗原 50(carcinoma antigen 50,CA50)、DCP水平.结果:肝恶性肿瘤患者中DCP阳性率 64.91%,明显高于其它血清肿瘤标志物阳性率,差异均有统计学意义(P<0.05).联合检测DCP+Fer阳性率 77.19%,高于DCP+AFP的 66.67%,差异有统计学意义(P<0.05).联合检测DCP+Fer+CA19-9 阳性率 82.45%,DCP+Fer+CA50阳性率 84.21%,两者阳性率均高于DCP+Fer+AFP的 77.19%,差异均有统计学意义(P<0.05);DCP+Fer+CA19-9 阳性率与DCP+Fer+CA50 比较,差异无统计学意义(P>0.05).DCP+Fer+CA50 检测阳性率明显高于DCP单项检测,差异有统计学意义(P<0.05);DCP+Fer阳性率与DCP比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:DCP可作为肝恶性肿瘤患者辅助诊断的首选单项指标,在有条件情况下,可选择联合检测DCP+Fer+CA50,或能更准确诊断与监测病情.

关键词

肝恶性肿瘤/异常凝血酶原/甲胎蛋白/铁蛋白/癌抗原19-9/癌抗原50/诊断价值

引用本文复制引用

基金项目

国家重点研发计划重点专项(2019YFF0216502)

出版年

2024
交通医学
南通大学

交通医学

影响因子:0.496
ISSN:1006-2440
参考文献量7
段落导航相关论文