股骨近端解剖钢板与股骨近端防旋转髓内钉治疗A3型老年股骨粗隆间骨折效果比较

扫码查看

原文链接

万方数据
维普

中文摘要：目的:比较股骨近端解剖钢板与股骨近端防旋转髓内钉(proximal femoral nail anti-rotatio，PFNA)治疗A3 型股骨粗隆间骨折的效果。方法:A3 型股骨粗隆间骨折患者 124 例，其中 59 例(钢板组)予以股骨近端解剖钢板内固定，65 例(PFNA组)予以PFNA内固定。比较两组手术相关指标及髋关节功能Harris评分。结果:PFNA组切口长度小于钢板组(P＜0。05)，两组手术时间、术中出血量、术中输血量、住院时间、下地时间及骨折愈合时间比较，差异均无统计学意义(P＞0。05)。PFNA组出现3例畸形愈合和 1 例未愈合，而钢板组未出现畸形愈合和未愈合。两组患者术后 1 周、1 个月、3 个月、6个月、12 个月膝关节功能Harris评分呈逐渐升高趋势，但钢板组术后 1 个月[(77。16±16。13)分vs(66。42±15。39)分]、3 个月[(81。37±16。31)分vs(71。62±17。92)分]、6 个月[(85。64±19。87)分vs(76。38±18。12)分]及12 个月[(96。67±22。16)分vs(85。41±21。72)分]Harris评分高于PFNA组，差异均有统计学意义(P＜0。05)。结论:股骨近端解剖钢板治疗A3 型老年股骨粗隆间骨折的效果优于股骨近端防旋转髓内钉。

作者：

周兵、刘洪鹏、秦荣卿、郭飞、刘军

展开 >

作者单位：

高邮市人民医院骨科,江苏 225600

关键词：

股骨粗隆间骨折老年人股骨近端解剖钢板股骨近端防旋转髓内钉

出版年：

2024

DOI：

10.19767/j.cnki.32-1412.2024.06.005

交通医学

南通大学

交通医学

影响因子：0.496

ISSN：1006-2440

年,卷(期)：2024.38(6)