摘要
目的:比较股骨近端解剖钢板与股骨近端防旋转髓内钉(proximal femoral nail anti-rotatio,PFNA)治疗A3 型股骨粗隆间骨折的效果.方法:A3 型股骨粗隆间骨折患者 124 例,其中 59 例(钢板组)予以股骨近端解剖钢板内固定,65 例(PFNA组)予以PFNA内固定.比较两组手术相关指标及髋关节功能Harris评分.结果:PFNA组切口长度小于钢板组(P＜0.05),两组手术时间、术中出血量、术中输血量、住院时间、下地时间及骨折愈合时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).PFNA组出现3例畸形愈合和 1 例未愈合,而钢板组未出现畸形愈合和未愈合.两组患者术后 1 周、1 个月、3 个月、6个月、12 个月膝关节功能Harris评分呈逐渐升高趋势,但钢板组术后 1 个月[(77.16±16.13)分vs(66.42±15.39)分]、3 个月[(81.37±16.31)分vs(71.62±17.92)分]、6 个月[(85.64±19.87)分vs(76.38±18.12)分]及12 个月[(96.67±22.16)分vs(85.41±21.72)分]Harris评分高于PFNA组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:股骨近端解剖钢板治疗A3 型老年股骨粗隆间骨折的效果优于股骨近端防旋转髓内钉.
维普
万方数据