摘要
目的 比较经尿道等离子前列腺剜除术(TUEP)与经尿道等离子电切术(TU-PRP)治疗良性前列腺增生症的临床效果.方法 以2022 年5 月—2023 年5 月作为研究区间,选取德阳市人民医院接收的120 例良性前列腺增生患者作为数据提供对象,随机分成常规组和研究组,以60 例为每组人数,分别采用经尿道等离子电切术(TUPRP)和经尿道等离子前列腺剜除术(TUEP)为主要治疗手段,分析治疗效果.结果 研究组手术时间、住院尿管留置时间更短,在术中出血量以及前列腺切除重量更低(p<0.05).治疗后,研究组前列腺症状评分更低(p<0.05);研究组术后并发症更低(p<0.05);研究组生活质量各维度分数更高(p<0.05).结论 良性前列腺增生患者在治疗上,在手术方式选择上,与TURP对比,TUEP的治疗效果更加显著,并且并发症相对更低,具有重要临床价值.
维普
万方数据