目的:对比PFNA与解剖锁定钢板治疗股骨转子间骨折的临床疗效结果.方法:对我院2015年8月至2017年6月收治的93例股骨转子间骨折患者临床资料进行回顾性分析,按照治疗方法分为对照组和研究组,对照组46例应用解剖锁定钢板治疗,研究组47例应用PFNA治疗,对比疗效结果.结果:研究组患者的术中出血量低于对照组,平均住院时间、骨折愈合时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,有统计学差异(P<0.05),研究组患者髋关节功能评分分别为(91.6±2.7)分、(93.2±1.8)分,组间比较无统计学差异(T=3.809,P>0.05).结论:PFNA、解剖锁定钢板治疗股骨转子间骨折均取得良好的疗效,但PFNA治疗出血量少、骨折愈合快,利于患者术后恢复.
NETL
NSTL
万方数据
