目的:对急性阑尾炎患儿采用尿常规检验以及C-反应蛋白检验的诊断效果进行分析和讨论.方法:本次56例研究对象均为我院接收的急性阑尾炎患儿,将其依据检测方法平均分为对照组和研究组,前者接受尿常规检验,后者则接受C-反应蛋白检验,对两组阳性检出率以及检测时间进行比较.结果:在阳性检出率方面,对照组是71.43％,相比于研究组的96.43％低出许多,差异明显,呈统计学意义(P<0.05);在检测时间方面,对照组是(1.68±1.06)h,研究组是(6.23±1.76)h,经过比较可知,研究组要比对照组高出许多,差异显著,统计学意义成立(P<0.05).结论:C-反应蛋白急性阑尾炎诊断价值要比尿常规诊断价值高,但是需要长时间的检测,所以,应根据患儿实际病情选择相应的检测方式,以促进诊断准确率的提升.
NETL
NSTL
万方数据
