目的:探讨不同采血方式对血常规检测在临床上的使用价值.方法:选取2010年3月至2012年7月300 例患者分为治疗组和对照组,分别采取静脉血和末梢血进行血常规检验,并比较分析两组数据在临床上的使用价值.结果:静脉血液中的Hb、Hct、PLT、RBC明显的优于末梢血液中的检验值(P<0.05),具有统计学意义;WBC明显低于末梢血液的检验值(P<0.05);MCV、MCH和MCHC在两种检测方法中无明显的差异性(P>0.05),无统计学意义.结论:选用静脉血进行血常规检测更可靠、更准确、更具有临床价值.