目的:探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法:本研究于2010年2月至2012年2月按照随机数字表法将64例腹股沟疝患者随机分为研究组和对照组,其中研究组患者采用开腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗,并与采用传统修补术治疗的对照组患者在手术时间、住院时间、术后早期疼痛发生率、并发症发生率及复发率等方面进行比较.结果:采用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗的研究组患者的术后住院时间及手术时间均较对照组明显缩短,且差异有显著性(t=5.12、12.02,P<0.05).研究组患者中术后早期发生明显疼痛3例,占9.38%,对照组患者中术后早期发生明显疼痛10例,占31.25%,经统计学分析研究组的术后早期明显疼痛发生率明显低于对照组,且差异有显著性(x2=4.73,P<0.05).研究组的术后并发症发生率明显低于对照组,且差异有显著性(x2=4.27,P<0.05);另外,研究组的术后复发率(0.00%)与对照组(3.12%)相比无明显差异(x2=1.02,P>0.05).结论:腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝的临床效果明显优于传统修补术,具有操作简单、创伤小、恢复快、并发症发生少等优点,是治疗腹股沟疝的理想术式.
NETL
NSTL
万方数据
