目的:探讨急性胃穿孔采用单纯修补、胃部分切除术治疗的效果对比.方法:本次研究选择的对象共80例,均为我院2011年2月至2013年2月收治的急性胃穿孔患者,依据手术方式的不同按A组和B组各40例划分,A组采用单纯修补术,B组采用胃部分切除术,回顾两组临床资料.结果:A组平均手术操作时间、平均住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后复发率为7.5%,略高于对照组为5%,术后多器官功能衰竭、感染、中毒性休克、十二指肠残端瘘等并发症率低于对照组,有统计学差异(P<0.05).结论:急性胃穿孔在胃部分切除、单纯修补手术方式的选择上,各具优势和缺点,需依据患者实际情况,把握好适应证、参考病理类型,对术式加以选择,可显著降低并发症发生率,减少复发率,提高手术质量,为患者生命安全提供保障.
NETL
NSTL
万方数据
