摘要
目的:本文将对实施手术治疗的急性胃穿孔患者给予临床分组分析,从而对比单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效,为提高急性胃穿孔患者治疗效果及生活质量,最终保障患者生命安全提供可靠依据.方法:研究组急性胃穿孔患者实施单纯修补手术治疗;对照组急性胃穿孔患者实施胃大部分切除手术治疗.观察并记录两组患者术后并发症发生率、Visick分级、住院时间及手术时间等情况,给予统计学分析,得出结论.结果:研究组患者手术平均使用时间较对照组稍长,但其术中出血量、住院时间、术后并发症发生情况均明显优于对照组,且P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义;研究组与对照组患者术后复发率、Visick分级情况均无显著差异,且P>0.05,两组患者对比结果无统计学意义.结论:临床对急性胃穿孔患者进行治疗时,应根据患者实际情况,选用合适的治疗方法,从而达到更为有效的治疗效果,提高患者生活质量,保障患者生命安全.