健康必读(中旬刊)2013，Vol.12Issue(6) ：111-111.

对比两种采血方法在血常规检验中的临床结果

杨大美
健康必读(中旬刊)2013，Vol.12Issue(6) ：111-111.
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据

对比两种采血方法在血常规检验中的临床结果

杨大美1
扫码查看

作者信息

  • 1. 湖北省鹤峰县皮肤病防治所,湖北,鹤峰,445800
  • 折叠

摘要

目的:对比观察两种采血方法在血常规检验中的临床应用效果.方法:选取我院在2011年06月到2013年03月收治的120例参加体检的人群随机分为对照组和观察组,对照组使用静脉血采集方法,观察组使用末梢血采集,对比观察两种采血方法在血常规检验中的应用效果.结果:两组患者在白细胞、红细胞、红细胞比容、血小板、平均红细胞的血红蛋白浓度以及血红蛋白上存在显著的差异性,具有统计学意义(P<0.05).结论:在血常规检验中末梢血采集比静脉血采集的应用效果更为显著,值得在临床上进行广泛推广和使用.

关键词

血常规检验/静脉血/末梢血/临床结果

引用本文复制引用

出版年

2013
健康必读(中旬刊)
湖南省健康教育所

健康必读(中旬刊)

ISSN：1672-3783
参考文献量3
段落导航相关论文