目的:将动力髋螺钉和解剖型锁定钢板两种治疗方法作比较,为治疗股骨粗隆间骨折找到最好的方法.方法:选择50例股骨粗隆间骨折患者作为病例,平均分为两组,一组采用动力髋螺钉疗法,另一组采用解剖型锁定钢板疗法,比较两组患者的手术时间,骨愈合时间,以及术后后遗症等方面.结果:动力髋螺钉组恢复良好15例,恢复一般6例,恢复较差4例;解剖型锁定钢板组恢复良好18例,恢复良好4例,恢复较差3例.但动力髋螺钉术后后遗症发病率高于解剖型锁定钢板.两组对比有统计学意义(P<0.05).结论:两组疗效大致相同.其中解剖型锁定钢板疗法手术简单,骨愈合快,后遗症少,更值得在临床上推广.
NETL
NSTL
万方数据
