首页|耳鼻喉不同治疗方法在急性化脓性中耳炎治疗中的临床效果比较分析

耳鼻喉不同治疗方法在急性化脓性中耳炎治疗中的临床效果比较分析

扫码查看
目的:探究在急性化脓性中耳炎的临床治疗中,不同耳鼻喉治疗方法的临床应用价值与应用效果。方法:研究样本限定为本院收治的急性中耳炎患者共计70例,接受氯霉素耳丸的35例患者额录入参照组,接受盐酸洛美沙星滴耳液的35例患者纳入治疗组,对比两组患者临床疗效及不良反应发生率等治疗效果。结果:治疗组患者临床治疗无效例数共计2例,有效率94。29%、参照组患者临床治疗无效例数共计8例,有效率77。14%,经SPSS 22。0软件分析存在统计学意义(P<0。05);治疗组患者各项不良反应例数共计出现1例,占比2。86%、参照组患者各项不良反应例数共计出现7例,占比20。00%、组间数很具分析存在意义(P<0。05),经SPSS 22。0软件评评价存在意义(P<0。05)。讨论:急性化脓性中耳炎的临床治疗中,不同治疗方式的临床疗效也各有不同,其中盐酸洛美沙星滴眼液的治疗效果要更胜一筹,临床应用价值显著。

王亚君、胡咸正

展开 >

河北省廊坊市大厂回族自治县人民医院 河北 廊坊 065300

耳鼻喉 不同治疗方法 急性化脓性中耳炎 治疗效果

2021

健康必读

健康必读

ISSN:
年,卷(期):2021.(2)
  • 3