目的:对连枷胸手术与非手术外固定治疗连枷胸的临床效果进行分析探讨.方法:选择2015年7月-2016年7月,我市医院收诊的连枷胸患者96例,按照不同的治疗方法分成实验组和对照组各48例,其中实验组的连枷胸患者进行连枷胸手术治疗,常规组的患者进行非手术的外固定保守治疗方法.对两组患者的临床效果进行分析比较.结果:两组连枷胸患者,实验组住在ICU的时间明显低于常规组患者住的时间,实验组患者的恢复情况明显较好与常规组患者的恢复情况,两组患者临床效果比较差异明显[1],具有统计学意义(P<0.05).结论:对患者进行连枷胸手术治疗有利于患者的自身恢可使患者有良好的身体.
NETL
NSTL
万方数据
