首页|PFNA与DHS治疗股骨粗隆间骨折的临床应用及疗效对比

PFNA与DHS治疗股骨粗隆间骨折的临床应用及疗效对比

扫码查看
目的:探讨动力髋螺钉(DSH dynamic hip screw)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA proximal femoral nail antirotation blade)两种内固定手术方式在老年股骨粗隆间骨折治疗应用中的临床效果.方法:选取符合手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者86例,通过对PFNA组及DHS组患者的年龄、致伤因素、手术前合并症、切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、术后下地时间进行对比,并通过髋关节Harris评分比较髋关节功能的优良率.结果:PFNA组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、术后下地时间均优于DHS组;髋关节Harris评分两组无差异.结论:DHS和PFNA都是治疗股骨粗隆间骨折的有效内固定方式,PFNA具有操作简便、手术时间短、出血量少等特点.

桑明中、付琳、林树柱、及勇静、张凤英、邓杨、林森、付瑞萍

展开 >

山东省寿光市中医医院 山东寿光 262700

山东省德州市人民医院检验科 山东德州 253014

山东省济南市第二人民医院 山东济南 250000

山东省济南市槐荫区人民医院 山东济南 250000

山东省寿光市人民医院 山东寿光 262700

展开 >

DHS PFNA 股骨粗隆间骨折 内固定 对比性分析

2018

健康周刊

健康周刊

ISSN:
年,卷(期):2018.3(3)
  • 6