PFNA与DHS治疗股骨粗隆间骨折的临床应用及疗效对比

桑明中 ¹付琳 ¹林树柱 ²及勇静 ³张凤英 ⁴邓杨 ⁵林森 ⁵付瑞萍⁵

扫码查看

作者信息

1. 山东省寿光市中医医院山东寿光 262700
2. 山东省德州市人民医院检验科山东德州 253014
3. 山东省济南市第二人民医院山东济南 250000
4. 山东省济南市槐荫区人民医院山东济南 250000
5. 山东省寿光市人民医院山东寿光 262700
折叠

摘要

目的:探讨动力髋螺钉(DSH dynamic hip screw)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA proximal femoral nail antirotation blade)两种内固定手术方式在老年股骨粗隆间骨折治疗应用中的临床效果.方法:选取符合手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者86例,通过对PFNA组及DHS组患者的年龄、致伤因素、手术前合并症、切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、术后下地时间进行对比,并通过髋关节Harris评分比较髋关节功能的优良率.结果:PFNA组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、术后下地时间均优于DHS组;髋关节Harris评分两组无差异.结论:DHS和PFNA都是治疗股骨粗隆间骨折的有效内固定方式,PFNA具有操作简便、手术时间短、出血量少等特点.

关键词

DHS/PFNA/股骨粗隆间骨折/内固定/对比性分析

引用本文复制引用

出版年

2018

健康周刊

ISSN：

参考文献量6

段落导航