目的:分析牙体缺损至龈下患牙的保存方法比较及治疗.方法:选取我院2016年3月至2018年收治的45例牙体缺损至龈下患者(共50颗患牙)作为研究对象,根据患牙的保持方法及治疗方法分组,其中有24颗患牙应用牙根牵引术治疗,有26颗换牙应用牙冠延长术治疗,比较其疗效.结果:分级缺损至龈下深度进行分级,以4mm为分界,<4mm的患者治疗中,有牙冠延长术治疗患牙17例,总有效率为70.59%,牙根牵引术治疗患牙14例,总有效率为71.43%;≥4mm患者治疗中,有牙冠延长术治疗患牙9例,总有效率为44.44%,牙根牵引术治疗患牙10例,总有效率为90%,≥4mm深度治疗中,牙根牵引术治疗的效果优于牙冠延长治疗(P<0.05).结论:牙体缺损至龈下患牙深度超过4mm采取牙根牵引术治疗的效果优于牙冠延长术治疗,值得广泛应用.