佳木斯大学学报(自然科学版)2024,Vol.42Issue(12) :166-168,172.

两种测定复方磺胺甲噁唑片中有效成分的方法比较

Comparison of the Two Methods for Determining the Active Ingredients in Compound Sulfamethoxazole Tablets

黄维 吴永军 王滢 陈荣华 刘鑫然 李先保
佳木斯大学学报(自然科学版)2024,Vol.42Issue(12) :166-168,172.

两种测定复方磺胺甲噁唑片中有效成分的方法比较

Comparison of the Two Methods for Determining the Active Ingredients in Compound Sulfamethoxazole Tablets

黄维 1吴永军 1王滢 1陈荣华 1刘鑫然 1李先保2
扫码查看

作者信息

  • 1. 马鞍山师范高等专科学校,安徽马鞍山 243041
  • 2. 马鞍山师范高等专科学校,安徽马鞍山 243041;上海中侨职业技术大学,上海 201514
  • 折叠

摘要

用标准曲线法和单点法两种双波长分光光度法比较复方磺胺甲噁唑片中磺胺甲噁唑(SMZ)和甲氧苄啶(TMP)含量.结果显示标准曲线法浓度与吸收度差值呈良好的线性关系,两被测成分的平均回收率和RSD分别为SMZ 99.59%和0.83%,TMP 99.30%和0.15%.单点法测定SMZ的回收率为93.58%,TMP的回收率为99.08%.两种方法均表现出较好的回收率,标准曲线法的结果准确度更高,单点法操作更简单方便,均可作为该片剂质量控制的参考方法.

Abstract

Comparison of sulfamethoxazole(SMZ)and trimethoprim(TMP)in compound sulfa-methoxazole tablets by double wavelength spectrophotometry using standard curve and single point methods.The results showed a good linear relationship between the concentration of the standard curve method and the absorption difference,and the average recovery and RSD of the two tested components were SMZ 99.59%and 0.83%,TMP 99.30%and 0.15%.The recovery of SMZ was 93.58%and 99.08%for TMP.Both methods showed better recovery rate,higher accuracy of standard curve method and easier operation of single point method,which can be used as a reference method for quality control of this tablet.

关键词

双波长分光光度法/复方磺胺甲噁唑片/磺胺甲噁唑/甲氧苄啶

Key words

double wavelength spectrophotometry/compound sulfamethoxazole tablets/sulfame-thoxazole/trimethoprim

引用本文复制引用

出版年

2024
佳木斯大学学报(自然科学版)
佳木斯大学

佳木斯大学学报(自然科学版)

影响因子:0.159
ISSN:1008-1402
段落导航相关论文