摘要
目的:了解急性冠脉综合征临床干预中展开"双心护理"工作体现出的价值.方法:随机选择94例因患有急性冠脉综合征而于2015年12月至2016年12月间入院的病人,以干预模式的差异分组:甲组47例统一行传统干预,而乙组47例则施以"双心护理",分别对两组病例干预效果及其心理状态评分情况全面统计,作比较.结果:甲组47例有效率78.72%(37/47),乙组47例95.74%(45/47),(P<0.05);乙组病例SAS计分、SDS计分临床改善水平相对优于甲组,(P<0.05).结论:患上急性冠脉综合征后,临床干预工作中,施以"双心护理"方案可行性高,推荐应用.
NETL
NSTL
万方数据