江苏农业科学2024,Vol.52Issue(4) :127-132.DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2024.04.018

稻鸭、稻鸡种养模式对土壤化学性质及稻米品质的影响

王忍 马昀君 黄璜 陈灿 马微微 欧林志 张印 马学虎 汤伟 罗雨聪
江苏农业科学2024,Vol.52Issue(4) :127-132.DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2024.04.018

稻鸭、稻鸡种养模式对土壤化学性质及稻米品质的影响

王忍 1马昀君 1黄璜 2陈灿 2马微微 1欧林志 1张印 1马学虎 1汤伟 1罗雨聪1
扫码查看

作者信息

  • 1. 湖南农业大学农学院/湖南省稻田生态种养工程技术研究中心,湖南长沙 410128
  • 2. 湖南农业大学农学院/湖南省稻田生态种养工程技术研究中心,湖南长沙 410128;湖南省岳阳市农业农村事务中心,湖南岳阳 414004
  • 折叠

摘要

为研究稻鸭、稻鸡2种模式对土壤化学性质及稻米品质的影响,设置稻鸭(RD)、稻鸡(RC)2种生态种养模式,以水稻单作为对照(CK)进行大田试验,分析不同处理对土壤养分含量、土壤酶活性及稻米品质等指标参数的影响.结果表明,RC处理的土壤全氮含量较RD处理高17.65%(P<0.05),土壤全钾含量分别较CK、RD处理高9.58%、8.68%(P<0.05),但RC、RD处理的土壤全磷含量均显著低于CK.RC处理的土壤碱解氮、速效磷含量在分蘖期、齐穗期均显著高于CK,其孕穗期的土壤过氧化氢酶活性较CK高13.89%(P<0.05),齐穗期的土壤蔗糖酶活性较CK高65.52%(P<0.05).RD处理各时期的土壤pH值均高于CK,并在齐穗期达到显著差异,其成熟期的土壤有机质含量分别较RC处理、CK高11.36%、9.15%(P<0.05).RC、RD处理的稻米蛋白质含量分别较CK高0.63、0.90百分点(P<0.05).综上,与水稻单作处理相比,稻鸡生态种养模式更有利于增加土壤养分,提高共生期间的土壤酶活性;稻鸭模式有利于增加土壤有机质,提高共生期间的土壤pH值;稻鸭、稻鸡2种种养模式均有利于提高稻米的蛋白质含量.

关键词

生态种养模式/土壤养分/土壤酶/稻米品质

引用本文复制引用

基金项目

湖南省农业农村厅项目(2020-22)

出版年

2024
江苏农业科学
江苏省农业科学院

江苏农业科学

CSTPCD北大核心
影响因子:0.732
ISSN:1002-1302
被引量1
参考文献量24
段落导航相关论文