江苏卫生保健2024,Vol.26Issue(3) :245-248.DOI:10.3668/j.issn.1008-7338.2024.03.021

苏州地区健康体检人群肿瘤标志物检测水平分析

陆杰 王云宇 王冰 蔡威 马庆华
江苏卫生保健2024,Vol.26Issue(3) :245-248.DOI:10.3668/j.issn.1008-7338.2024.03.021

苏州地区健康体检人群肿瘤标志物检测水平分析

陆杰 1王云宇 2王冰 1蔡威 1马庆华1
扫码查看

作者信息

  • 1. 苏州市相城区第三人民医院,江苏苏州 215134
  • 2. 苏州市相城区第三人民医院,江苏苏州 215134;华北理工大学公共卫生学院
  • 折叠

摘要

目的 了解苏州地区健康人群肿瘤标志物水平,探讨肿瘤标志物在早诊早治中的作用.方法 2022年,选取苏州地区表观健康的体检人群作为研究对象,对1 570人进行14项肿瘤标志物检测,观察不同年龄、不同性别血清中肿瘤标志物的差异.结果 1 570例体检人群中,除PG Ⅱ外,其余13项肿瘤标志物(14个指标)均有异常值检出,异常表达较多的有PGⅠ、CA72-4、FPSA/TPSA(男)、铁蛋白(男),异常率均超过10%.男女共检测的9项肿瘤标志物,表观健康男性的胃蛋白酶原Ⅰ(PG Ⅰ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PG Ⅱ)、甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平高于女性(Z值为-15.72~-4.86,P值均<0.05),表观健康女性的糖类抗原(CA72-4)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)水平高于男性(Z值为5.98、7.95,P值均<0.05),糖类抗原CA50、CA19-9水平男女差异无统计学意义(Z值为1.18、-1.02,P值均>0.05).除男性CA72-4外,其余指标男、女在不同年龄段的差异均有统计学意义(P值均<0.05).结论 苏州地区的表观健康体检人群的肿瘤标志物水平均有不同程度的异常表达,对肿瘤标志物异常值应引起重视,但其肿瘤的诊断价值要综合考虑,可采取进一步的详细检查.

关键词

肿瘤标志物/健康人群/检测水平/异常率

引用本文复制引用

基金项目

2021年江苏省基本公共卫生服务技术指导中心应用研究项目(JC601)

出版年

2024
江苏卫生保健
江苏省疾病预防控制中心

江苏卫生保健

影响因子:0.193
ISSN:1008-7338
段落导航相关论文