目的:对比重症急性肾衰应用连续性肾脏替代疗法、间歇性血液透析治疗的效果.方法:2016年9月到2019年1月,共有90例重症急性肾衰在本院接受治疗,按照不同的治疗方案将患者分为两组,分别给予连续性肾脏替代疗法(观察组)、间歇性血液透析治疗(对照组),比较两组疗效.结果:观察组治疗后的BUN、Ccr、Scr改善情况优于对照组(P<0.05).观察组不良反应率8.9%、死亡率4.4%小于对照组的不良反应率22.2%、死亡率15.6%(P<0.05).结论:重症急性肾衰应用连续性肾脏替代治疗,效果更为显著,安全性更高,生存率更高,值得应用.