目的:探讨运动平板试验与动态心电图诊断缩窄性心包炎的准确性。方法:选取2018年5月至2019年4月收治的确诊为缩窄性心包炎患者72例为研究对象，对其运动平板试验结果及动态心电图结果进行比较。结果:运动平板试验诊断为44例，阴性28例，诊断准确率、特异度、敏感度分别为93。06%、93。10%、93。02%;动态心电图诊断为阳性45例，阴性27例，诊断准确率、特异度、敏感度分别为86。11%、82。76%、88。37%，运动平板试验的准确率及特异度、敏感度较动态心电图高，但差异无统计学意义(P＞0。05)。结论:运动平板试验诊断缩窄性心包炎的价值稍高于动态心电图，但是对于有运动平板试验诊断禁忌症患者，动态心电图同样有较高诊断作用。
NETL
NSTL
万方数据
