摘要
目的:探讨经皮穿刺椎体成形术与网袋植入椎体成形术治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的疗效.方法:选择2019年1月至2019年12月我院收治的92例患者,根据手术方法不同,分为A组(54例,63个椎体)与B组(38例,45个椎体),A组患者采用经皮穿刺椎体成形术治疗,B组患者采用网袋植入椎体成形术治疗,对比两组患者的手术时间及骨水泥渗漏情况,对比两组患者术前、术后3d、术后3个月的VAS评分.结果:A组的手术时间明显低于B组,骨水泥渗漏率明显高于B组,P＜0.05.术前、术后3d、术后3个月两组患者的VAS评分对比无统计学意义,P＞0.05.结论:网袋植入椎体成形术与经皮穿刺椎体成形术对骨质疏松脊柱压缩性骨折的疗效相当,但网袋植入椎体成形术的骨水泥渗漏率明显较低,值得临床推广应用.
NETL
NSTL
万方数据