目的:探讨比较在骨科手术切口感染的临床治疗中不同的治疗方式的临床治疗效果。方法:选择我院2018年1月-2019年6月间收治的60例骨科手术切口感染患者,按照随机分组将所有患者平均分为接受持续负压密封引流(VSD)治疗的VSD治疗组和接受普通换药治疗的对照组两组,各有30例患者,观察治疗效果。结果:VSD治疗组患者的清洁时间、愈合时间、疼痛评分均显著优于对照组,VSD治疗组切口感染并发症发生率显著低于对照组,差异均具有统计学意义(均p<0。05)。结论:相较于普通换药治疗,持续负压密封引流治疗骨科手术切口感染能够有效缩短患者切口清理愈合时间,极大程度上缓解患者的生理痛苦,有效降低患者出现切口感染并发症的发生率。