首页|不同切换点行序贯通气治疗慢阻肺并呼吸衰竭的临床效果对比分析

不同切换点行序贯通气治疗慢阻肺并呼吸衰竭的临床效果对比分析

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的:探讨不同切换点行序贯通气治疗慢阻肺并呼吸衰竭的临床效果。方法:研究资料共选择88例，均选择本院2017年2月至2019年2月期间收治的慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者，随机分组各44例，均行有创-无创正压通气治疗，对照组为肺部感染控制窗时切换治疗，观察组为呼吸泵衰竭改善窗时切换治疗，记录气管插管时间及恢复时间。结果:观察组气管插管时间、有创机械通气时间、总机械通气时间、住ICU时间及总住院时间与对照组比较均明显更短，恢复更快，P<0。05。结论:针对慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者于呼吸泵衰竭改善窗时行无创正压通气治疗利于缩短气管插管时间，促使患者尽快解除危险，缩短重症监护时间，值得推广。

杨军

展开 >

贵州省松桃苗族自治县民族中医院 贵州铜仁 554100

慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 有创-无创正压通气 呼吸泵衰竭改善窗

2020

家庭医药·就医选药
广西科学技术协会

家庭医药·就医选药

影响因子：0.015
ISSN：1671-4954
年,卷(期)：2020.(6)
  • 4