摘要
目的:探讨去白细胞混合浓缩血小板与单采血小板在临床替代性治疗实践过程中的疗效差异.方法:选取2019年12月-2020年4月期间临床收治并给予血小板输注治疗的患者144例为研究对象,随机分成研究组(给予单采血小板进行治疗)和对照组(给予去白细胞混合浓缩血小板治疗),每组患者72例,对两组患者治疗后血小板回收率、血小板增加指数、出血症状改善情况、不良反应发生情况和治疗前后的血小板计数进行观察和比较.结果:研究组血小板回收率>20％患者比例、血小板增加指数>4.5患者比例和出血症状改善患者比例和不良反应发生率,与对照组相比,差异不大,无统计学意义(P均>0.05);治疗后,两组患者的血小板计数均高于治疗前,且差异均有统计学意义(P均<0.05);治疗后,两组患者血小板计数指标差异不大,无统计学意义(P>0.05).结论:去白细胞混合浓缩血小板与单采血小板的临床应用疗效相当,临床上可结合患者个体情况进行合理选择.
NETL
NSTL
万方数据