首页|微型钢板内固定术与空心钉内固定术治疗后踝大块骨折的疗效对比

微型钢板内固定术与空心钉内固定术治疗后踝大块骨折的疗效对比

扫码查看
目的:对比微型钢板内固定术与空心钉内固定术治疗后踝大块骨折的疗效。方法:研究时间2017年4月~2020年7月,研究对象骨科68例后踝大块骨折患者,方式:以数字法随机分组后,对照组34例行空心钉内固定术,观察组34例行微型钢板内固定术,对比临床指标和关节功能恢复效果。结果:观察组出血量、下床活动时间、骨折愈合时间和住院时间数据分别时(66。30±6。39)m1、(7。02±1。19)d、(7。11±0。72)周、(8。25±1。31)d,其数据较之对照组差异性显著,P<0。05;观察组关节功能恢复优良率为97。06%(33例),对照组是73。53%(25例),数据差异性显著,P<0。05。结论:微型钢板内固定术治疗后踝大块骨折出血量大,但术后恢复更快,固定良好,有利于关节功能的恢复,其综合疗效优于空心钉内固定术,值得推广。

李建宏

展开 >

云南省德宏州人民医院 云南芒市 678400

微型钢板内固定术 空心钉内固定术 后踝大块骨折

2020

家庭医药·就医选药
广西科学技术协会

家庭医药·就医选药

影响因子:0.015
ISSN:1671-4954
年,卷(期):2020.(9)
  • 2
  • 2