摘要
目的:探讨尿液检验中是试纸法及镜检法之间存在的差异性.方法:本次研究将选取2019年3月-2019年6月在我院实施诊治的100例患者作为研究对象,所有患者均进行尿常规检查,采集100例患者的尿液样本后,在尿液检验过程中应用试纸法及镜检法,对两种尿液检测方法的检测结果之间的差异进行观察,详细记录重要数据并加以对比.结果:两种尿液检测方法中检验结果均能有效检出尿液中的白细胞和红细胞含量,试纸法检测红细胞符合率与镜检法检测红细胞符合率相较更高,差异有统计学意义P(<0.05);试纸法检测白细胞符合率与镜检法检测白细胞符合率相较更低,差异有统计学意义P(<0.05);两种尿液检测方法检验结果阳性率、假阳性率、阴性率、假阴性率之间比较无明显差异,差异无统计学意义P(>0.05).结论:尿液检验中试纸法及镜检法两种尿液检测方法各具优点,在对患者进行尿液检验时两种方法均可应用提高检验准确性,可以将两种检测方法进行综合,从而避免误诊、漏诊的情况发生.