家庭医药·就医选药2020,Issue(12) :24-25.

Amsel法、唾液酸酶法及荧光免疫法在细菌性阴道病实验室诊断中的对比研究

蔡珠妹 陈相 罗燕萍 王成 杨小猛
家庭医药·就医选药2020,Issue(12) :24-25.

Amsel法、唾液酸酶法及荧光免疫法在细菌性阴道病实验室诊断中的对比研究

蔡珠妹 1陈相 1罗燕萍 1王成 1杨小猛2
扫码查看

作者信息

  • 1. 深圳市罗湖医院集团医学检验中心检验科 广东深圳 518019
  • 2. 深圳市罗湖医院集团罗湖妇幼保健院 广东深圳 518019
  • 折叠

摘要

目的:探讨唾液酸酶法和免疫荧光法在细菌性阴道病实验室诊断中的应用价值.方法:收集2019年1月至2020年1月来我院门诊和住院的327份就诊者样本,以Amse法为"金标准",比较唾液酸酶法、免疫荧光法与Amse法的阳性检出率,并比较唾液酸酶法和免疫荧光法的阳性检出率.结果:Amsel法阳性率(16.92%)显著高于唾液酸酶法(11.08%),两者比较,差异有统计学意义(P<0.05).Amsel法阳性率(16.92%)与免疫荧光法阳性率(16.62%)比较,差异无统计学意义(P>0.05).免疫荧光法阳性率(16.62%)显著高于唾液酸酶法(11.08%),两者比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:免疫荧光法在细菌性阴道病实验室诊断中阳性检出率显著高于唾液酸酶法,并与Amsel法相似,可在实验室推广应用.

关键词

细菌性阴道病/Amsel法/唾液酸酶法/荧光免疫法

引用本文复制引用

出版年

2020
家庭医药·就医选药
广西科学技术协会

家庭医药·就医选药

影响因子:0.015
ISSN:1671-4954
参考文献量14
段落导航相关论文